כניסה למשתמשים רשומים | הרשמה חינם
דוא"ל
סיסמה
זכור אותי|שכחתי סיסמה
אמנת השירות לקופירייטרים
רוצה להישאר מעודכן?
הצטרף לרשימת הדיוור
שם
דוא"ל

ועדיין, האם שכר של 30 לשעה לא נמוך מדי? פורום קופירייטינג

מאת: קופית
נושא: ועדיין, האם שכר של 30 לשעה לא נמוך מדי?
תוכן: פשוט לא מצאתי לזה תשובה במחירון...
הוסף תגובה
שאלה לגבי המחירון שבאתר
| קופית
| 17:05 14/03/2010

רציתי לשאול האם הכוונה ב"עריכה" בטבלת המחירון שבאתר היא גם לעריכה של מאמרי אינטרנט?
ואני תופסת טרמפ עם שאלה משלי,
| תמי
| 07:02 15/03/2010
יוצא לי לכתוב מהבית תוכן אינפורמטיבי לאינטרנט, ואני שמה לב שמקדמי אתרים מאמינים ש11 אגורות למילה, או 20 שקל לקטע בן 250 מילה זה סבבה.
זה לא ממש תואם את המחירון, אם כי, הוא מתייחס אולי לטקסט שלא מתבסס על כלום ונולד מ-0, בעוד הדברים שאני כותבת באמת נשענים על ידע שמכוונים אותי אליו... בגלל זה זה כל כך מעט?
כמעצבת גרפית אני לוקחת למשל 100 לשעה וזה לא נחשב הרבה. אני לא מבינה את הפער.
לא תמיד, אבל כמעט תמיד
| 14:54 15/03/2010
כשמדברים על תוכן לקידום אתרים הדגש הוא על כמות ולא על איכות. תוכן כזה נמכר היום מאוד בזול, בין היתר בגלל שהזמן שלוקח לייצר אותו שווה לזמן שלוקח להקליד אותו.
קופירייטרים מקצועיים מסננים פרויקטים כאלה ומשאירים אותם לחברה' מתחילים או אחרים.

בקשר להבדל בתמחור בין שעת קופי לשעת עיצוב-
מוכר העניין ולדעתי הפער בטווחים הנמוכים הוא תוצאה של יחסי ביקוש והיצע, כשההיצע במקרה הזה הוא פונקציה של חסמי כניסה. בזמן שבתחום הקופירייטינג כל אחד "יכול" להעלות רעיונות, לכתוב ולהקליד, בתחום של עיצוב גרפי יש חסם כניסה של ידע בתוכנות גרפיות. 

בכל מקרה ההבדל שאת מתארת מתקיים רק בטווחים הנמוכים של התמחור. (בטווחים הגבוהים אגב שעה של קופי יקרה יותר משעת עיצוב).
למה את כותבת
| 22:55 15/03/2010
שלכתוב את הקטע לוקח כמו להקליד אותו?
אולי את מתכוונת שזה ככה אצל אנשים שעושים את זה גרוע?
כן
| 09:23 16/03/2010

2 המשפטים הראשונים שכתבתי מתייחסים לתוכן שנכתב רק למטרות SEO ונמכרים במחירים שציינת בשאלה שלך.

היא עוד הייתה לרג'ית במחירים שהיא כתבה
| האספסוף
| 09:57 16/03/2010
אני מנוי באתר שכל מיני חברות צ'וקומוקו מציעות שם מאמרים ב 10 עד 14 שקל. אני מציע לחוקק חוק למחיר מינימום.
° מה זה בכלל SEO?
| 10:36 16/03/2010
° לא. הפה שלי פעור עכשיו
| האספסוף
| 10:56 16/03/2010
נמצא במילון, הנה קישור
| 13:21 16/03/2010
° וואלק תודה
| 14:42 16/03/2010
כן ולא
| 14:49 15/03/2010
כן, כי סקר המחירים מתייחס לעריכה באופן כללי.
לא, כי תוכן לאינטרנט נמכר היום בזול יחסית.

בכללי, המחירון מבטא את ממוצע המחירים שהתקבלו בסקר המחירים ועדיף להתייחס אליו ככלי עזר ולא כהמלצה. יש מי שמתמחרים נמוך ממנו, אבל קופירייטרים מנוסים ועמוסים גובים סכומים גבוהים בהרבה.
המפתח הנכון לתמחור יהיה כמות השעות שאת צופה שתשקיעי בפרויקט כפול המחיר שאת גובה לשעת עבודה.
שאלה נוספת
| קופית
| 21:11 16/03/2010
האם ידוע לכם אם נהוג לשלם לעורך תוכן וכותב מאמרים באינטרנט לפי שעה או לפי מאמר? הוצעה לי עבודה בשכר שעתי (כ-30 ש"ח לשעה) . אתם מכירים נוהג כזה? עד עכשיו חשבתי שמשלמים פר מאמר (ועפ"י אורכו).
תודה..
נתקלתי בגם וגם
| 22:34 16/03/2010
במאמרים מתחשבנים בד"כ לפי מספר מילים, אבל מקובל גם להגדיר תשלום פר מאמר או לפי שעה. 

בסופו של דבר לא אמור להיות הבדל מהותי בינהם- גם תמחור לפי מספר מילים או כמות מאמרים מבוסס על הערכת שעות עבודה.
ועדיין, האם שכר של 30 לשעה לא נמוך מדי?
| קופית « הודעה נוכחית
| 23:49 16/03/2010
פשוט לא מצאתי לזה תשובה במחירון...
אין דבר כזה נמוך מדי
| 13:38 17/03/2010
יש נמוך מדי בשבילך.
מי שלא יודע איזה ניסיון יש לך גם לא יכול לענות לך כמה את שווה.
תפרטי מה הניסיון שלך ותקבלי תשובה
כנראה שכן
| 08:13 18/03/2010
השכר שהוצע לך הוא מתחת לממוצע שאני מכירה. אגב היה לא מזמן דיון בפורום בנושא שכר שעתי.
מצד שני  "נמוך" או "גבוה" זה יחסי ונגזר מהחלופות שיש לך, כשהחלופות שיש לך הן בדרך כלל פונקציה של הניסיון שלך (מסכימה עם קובי).